La ley que aplicará un 82% móvil en los haberes jubilatorios desató una polémica por el financiamiento. En enero, el haber mínimo debería estar un 41,5% por encima de lo que establece la ley vigente.
La ley del 82% del salario mínimo vital y móvil concentra las miradas del Gobierno y la oposición. De no ser vetado por la presidenta Cristina Fernández, el 82% de movilidad en las jubilaciones le demandaría al Estado en todo 2011 cerca de $ 32.000 millones más de lo que está estipulado en la ley actual.
Es más. De aplicarse en lo inmediato, el haber jubilatorio mínimo tendría que estar un 36,8% por encima de lo que establece la ley vigente, teniendo en cuenta además que el salario básico en base al cual se calcularía el 82% llegará a los 1.740 en ese mes. A partir de enero, ya con un sueldo mínimo de $1.800, la diferencia se agudiza aún más y llega al 41,5% con respecto al actual sistema, según analiza en un informe la consultora Abeceb.com
“De esta manera a los poco más de $9.000 millones que el Gobierno debería desembolsar de acuerdo a la ley en el año próximo, deberían adicionarse los más de $ 30.000 millones por el 82% de movilidad, con lo que se acumularía un monto total que supera los $40.000 millones. Para tomar dimensión de dicha suma, afrontarla implicaría por ejemplo tener que reducir a 0 los subsidios y hacer algunos otros ajustes en los gastos de capital”, señala el portal.
14/10/2010
