FORTUNA

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

07/02/2015

Nuevas obras profundizan la herencia china que dejará CFK

Con adjudicaciones directas y convenios reservados, se firmaron proyectos para los próximos 4 años. Críticas en las provincias. El costo.
SONRISAS. Kicillof saluda a un funcionario chino. Detrás, CFK. | Foto: Prensa ministerio de economia.

Más allá de la anécdota del “aloz” y el “petlóleo”, el paso de la Presidenta por China profundizó el vínculo del Gobierno con el gigante asiático al punto que acordó más de una decena de nuevas obras y proyectos de inversión que, además de asegurar ingresos de divisas este año, en buena medida generan compromisos que le caerán a la próxima administración.

Entre los acuerdos que firmó Cristina Kirchner, el ministro de Economía, Axel Kicillof, consiguió financiamiento del Banco de Exportaciones e Importaciones de China (Cexim) por US$ 1.600 millones para los próximos 12 meses y US$ 867 millones para los tres años posteriores, con obras y costos por resolver al menos hasta 2018.

Este es sólo uno de los 22 convenios que se firmaron esta semana en Beijing y que en el global sumaron US$ 20 mil millones, pero que contemplan en buena medida una parte de lo que se había firmado en julio de este año durante la visita del presidente chino, Xi Jinping. En esa oportunidad, ya se habían anunciando algunos de estos mismos acuerdos, como el financiamiento para Atucha III y las represas del Sur.

El “mecanismo de cooperación” que firmó Kicillof incluye US$ 530 millones para la interconexión eléctrica entre Mendoza y Buenos Aires, la represa hidroeléctica El Tambolar en San Juan, con un costo de US$ 400 millones, y el proyecto de Portezuelo del Viento, también una hidroeléctrica en Mendoza, por US$ 650 millones.
Esas obras, marcadas como prioritarias y presentadas en el plan para 2015, están bajo la órbita del Ministerio de Planificación.

En el caso de las represas de San Juan y Mendoza, los proyectos fueron denunciados por diputados opositores provinciales y entes bipartitos porque no se licitaron las obras.

En el caso de El Tambolar, en San Juan, no fue a licitación y terminó siendo una adjudicación directa. La primera parte de la obra, por un monto menor de $ 60 millones, se adjudicó a un consorcio formado por Techint mientras que la segunda parte, por US$ 400 millones, es la que tendrá financiamiento chino.

En Mendoza, el dique El Portezuelo del Viento tampoco fue a licitación. El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa señaló a los medios locales que con la adjuficación directa “no se respeta el tratado del Río Colorado” a través del que La Pampa debería aprobar la ejecución de las obras. El salto está vinculado, según sostuvo, a la disponibilidad de financiamiento.

Varias de estas obras fueron incluidas en el Presupuesto 2015 para que se aprobaran la contrataciones, por lo que el Gobierno ya consiguió aprobación del Parlamento nacional. Además, la confirmación de la concesión directa en Mendoza se conoce en medio de rumores de que una empresa china estaría detrás del proyecto minero de potasio que abandonó la brasileña Vale.

Vaca Muerta. El cuarto de los proyectos “prioritarios” con financiamiento del Cexim Bank es la distribución y provisión de electricidad en la localidad de Añelo, en Neuquén, una población de 2.500 personas que espera una “explosión” demográfica por la explotación de Vaca Muerta, al servir de base para las obras y los trabajadores del yacimiento de shale gas con el que el Gobierno busca la independencia energética.

En el segundo grupo de obras que financiará el banco chino, Añelo completa todas las obras de infraestructura básica. A partir de 2016, China desembolsará US$ 65 millones para la red de aguas y desagües de la ciudad, junto con otros US$ 17,6 millones para mejorar los caminos urbanos y calles, así como el sistema de transporte. Con otros US$ 24,7 millones, China financiará la extensión del sistema de cloacas en la ciudad de Neuquén, lo que “beneficiará a 150 mil habitantes”, según sostiene el acuerdo firmado por Kicillof y Sung Ping, vicepresidente del Cexim Bank.

De China, con amor. Argentina firmó, además, el proyecto eólico de El Angelito, en Chubut. Desde Beijing, un representante de la firma Sinowind, a cargo de la obra por US$ 440 millones, consideró que la visita de Cristina fue “muy cálida”. Fue “de China, con amor”, según aseguró Norm Swanson, vocero de Lynn Tian, quien firmó los acuerdos con el titular de Planificación, Julio De Vido, y que gestionará el financiamiento con bancos chinos.

De Vido acordó la construcción del reactor de agua presurizada (Atucha III) que finalmente usará la tecnología china ACP 1000, que la Organización Internacional de Energía Atómica aprobó –en cuando a seguridad– en diciembre del año pasado. Con un costo inicial de US$ 2 mil millones y el financiamiento de Xi Jinping, quedó fuera de carrera la opción rusa. En medio de las críticas de industriales y gremios a los acuerdos, el convenio señala que “deberá asegurarse el máximo contenido local de bienes y servicios” pero no determina si hay un porcentaje mínimo de participación nacional. El Cexim Bank también financiará la Central Termoeléctrica Manuel Belgrano por el 85% del contrato comercial por 13 años –con un período de tres años para los desembolsos– a una tasa anual de 3,36% en dólares, aunque el plan financiero se empezará a analizar en mayo de este año.

Mientras que ante un diferendo los acuerdos sostienen que se resolverán “amistosamente entre las partes”, China financia pero con una cobertura alta, según fuentes del sistema financiero. El seguro corre por cuenta de Sinosure, vinculada al Cexim Bank, y protege el 95% con una prima del 7,1% y el 30% debe pagarse con la llegada del primer desembolso.

Por Patricia Valli

Esta nota fue publicada en la Edición Impresa del Diario Perfil.

Archivado en: , , , ,

 

 

6 pensamientos en “Nuevas obras profundizan la herencia china que dejará CFK”

  1. Se estima en 250 mil millones la inversión China en Latinoamérica, principalmente en Venezuela, Chile, Perú, Ecuador, México, Argentina y Brasil en sintonía con idénticas políticas en Sudáfrica y en otros continentes.
    Sin duda los asiáticos apuestan fuerte a asegurarse mercados de materias primas para sus próximas décadas.
    Es un fenómeno sólo Latino?, sin duda no, en el hemisferio norte empresas chinas se han adueñado de ciudades enteras en quiebra debido al outsourcing de las reaganomics, como es el caso de un Detroit implosionado demográficamente por la desindustrialización de su industria automotriz como ya los visionaba en esos ’80 la trilogía de Robocop.
    Basta visitar un WallMart, que suelen estar abiertos las 24 horas, los Mals y Shoppings para tener una idea concreta del nivel de desaparición del aparato productivo de bienes local donde la rareza es el producto con la etiqueta «Made in USA».

    Ello es algo peligroso para nuestros países?, es algo novedoso en Argentina?

    En los ’90 y antes con el Proceso el país había vivido una fuerte extranjerización de su aparato productivo y financiero, se desmantelaron industrias estratégicas, se enajenaron recursos mineros y energéticos, se primarizó la economía, por ejemplo, mediante el suicidio ecológico, alimenticio y agrario de los transgénicos que comenzaron a autorizarse en esa década.
    Se exportan en bruto minerales como el oro por parte de compañías extranjeras, que en su mayoría no son chinas, y siendo el tercer productor americano, acá no hay una sola refinería.
    Se ha ejecutado modelos de desindustralización en las últimas décadas, salvo por breves períodos marcados por fuertes crisis financieras.
    Se exportan en bruto minerales como el oro por parte de companías extranjeras, que en su mayoría no son chinas, y siendo el tercer productor americano, acá no hay una sola refinería.
    Se ha ejecutado modelos de desindustralización en las últimas décadas, salvo por breves períodos marcados por fuertes crisis financieras.
    El mensaje mediático durante la crisis de la 125 era que el campo salvaría el país, un absurdo absoluto de una actividad altamente primaria, muy concentrada y que demanda cada vez menos mano de obra.
    En su momento aplaudimos el mensaje de un productor entrerriano devenido en líder de los reclamos que aseguró ante la prensa con bombos y platillos que el campo por su cuenta se haría cargo de la educación en el país si se sacaba la cuestionada Resolución. La 125 nunca entró en vigencia y alguien vió alguna partida de fondos agraria destinada a educación?
    Revelaciones periodísticas y cables de Wikileaks, que no han sido desmentidos, demostraba la existencia de memorandums secretos con montones de condiciones de sumisión entre los gobiernos y los entes de la globalización mundial como el FMI y el BM para obtener los «beneficios» de ingresar al mercado de capitales.
    Acá eso quedó reflejado en la transferencia a empresas estatales y privadas extranjeras de los sistemas de servicios del Estado que renunciaba así a un control de la economía mediante políticas de formación de precios bajo las vanas promesas de nuevas inversiones privadas en esas áreas que nunca se hicieron.
    Al contrario se procedió a exportar sin control crudo, gas, aviones de AA, simuladores de vuelo, venta de sus inmuebles en el extranjero.
    Argentina a fines de los ’90 producía, por ejemplo, casi el 90% de las ganancias que Telecom informaba en sus balances a las facturas que recibían los usuarios españoles y se exportaba descontroladamente gas a Chile para transformar al país trasandino en el primer productor mundial de Metanol, hecho curioso al no tener recursos gasíferos propios o a Repsol una empresa española que pasaba a estar en el Top ranking mundial procedente de un país no productor de crudo.
    Hasta se delegó el aparato jubilatorio con un sistema de exorbitantes comisiones en manos de grupos económicos que comenzaron a desviar al extranjero esos fondos en inversiones para la timba de Wall Street.

    Vemos en el artículo recalcar el dique Portezuelo y los impactos en la provincia de La Pampa, Ya antes de construir el dique el Nihuil en 1947, Mendoza había cortado otros afluentes pasando por alto los principios de compartición de recursos hídricos y el río Atuel que por entonces era navegable en esa provincia desapareció dejando tras de sí en el oeste pampeano una zona desértica total sin que siquiera luego respetaran la cuotas de sueltas anuales acordadas.

    Lo previo mencionado refleja que no necesitamos de China para arruinar el país, ya en forma previa y repetitiva hemos enajenado las riquezas del país a potencias extranjeras o corporaciones internacionales, y la culpa no la tienen los que nos compran desde afuera sino las élites que nos venden desde adentro.

    Las inversiones en sí mismas, más allá de las condiciones que se pacten, no son ni buenas ni malas en sí, lo peligroso es cuando el gobierno de turno las usa en forma improductiva, en métodos de clientismo electoral como los planes rascarse o para «repartirlas» entre empresas amigas, en vez de utilizarlas en formas genuinas para generar inversiones productivas y útiles para el futuro del país.

  2. ESTAS OBRAS LAS SIGUE MACRI Y SU PADRE QUE ESTA RADICADO EN CHINA. ES EL PACTO DE IMPUNIDAD SECRETO ENTRE CRISTINA Y MACRI. NEGOCIOS SON NEGOCIOS.

  3. En principio no me parecen malos los convenios hechos con China por la sencilla razón que era (y es) necesario lograr financiamiento para tantísimas cosas por hacer en el país. Puede no gustar esto a aquellos interesados en que a esta administración le vaya muy mal (recordar interesados en que fracasáramos en la negociación con los buitres) y así volver con «el caballo cansado» a la fuente de financiamiento tradicional que siempre exige «ajuste+ajuste+otro poco de ajuste», y además en detrimento de las amplias mayorías y poniendo en salvaguarda el enriquecimiento infinito de las minorías poderosas, claro, a costa del endeudamiento de «TODOS Y TODAS»

  4. OPOSI.CIÓN ASE.SINA: Se va demostrar go.rila vende.patria que los que mataron al fiscal fueron opositores y no te van a quedar ganas de hacer estos jueguitos perversos para ganar elecciones.

Los comentarios están cerrados.