FORTUNA

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

Economía

19/12/2015

Fiesta en las provincias y ajuste en la Capital al inicio del ‘modelo Macri’

En la primera semana, Cambiemos redujo el costo laboral en dolares 40% y mejoró hasta 100% el ingreso del campo. Inversión, motor que reemplaza al consumo.

La nueva economía de peso devaluado y tipo de cambio único y de acceso libre determinó los nuevos sectores favorecidos y castigados por el “modelo Macri” que empieza a vislumbrarse con la salida del cepo. Señales positivas para inversores externos, multinacionales, productores agropecuarios y economías regionales, conviven con presiones inflacionarias que pueden determinar la pérdida de poder adquisitivo de los salarios y un estancamiento o caída del consumo, al menos en el primer semestre, con un plus en la zona metropolitana que en poco tiempo dejará de beneficiarse por tarifas muchos más bajas que en el resto del país.

Es probable que en los próximos meses se estanque el consumo”, reconoció el titular de la Cámara de Comercio, Carlos de la Vega, en un evento de fin de año de la Eurocámara y la Unión Europea donde las empresas del Viejo Continente festejaban el fin de año y fin del cepo. La inflación, las tasas de plazos fijos en pesos del 40% y la avidez por el dólar competirán con las compras y salidas por los menos durante el primer trimestre, según estimó. Para el segmento de la población en la Ciudad y Gran Buenos Aires, se suma desde principios de enero una quita de subsidios energéticos, lo que implica una carga extra sobre los salarios, aunque apunta a equiparar el gasto en ese sector con el del Interior del país.

En las zonas productoras agrícolas, en tanto, se respira la ganancia. En total se estima que la transferencia de recursos para el campo por la eliminación de retenciones y devaluación llega a cien mil millones de pesos por la cosecha 2016 de soja y lo retenido en silobolsas. “Es el modelo agroexportador clásico”, analizó el economista de la Gran Makro, Agustín D’Attellis. “La industria se ve perjudicada por la desregulación de las importaciones y la suba de la tasa de intereses” completó (ver aparte).

Desde Economía y Regiones, consultora que tuvo entre sus fundadores al hoy ministro del Interior, Rogelio Frigerio, destacaron que el “sinceramiento cambiario” y el fin o reducción de las retenciones permitió mejorar la competitividad agroexportadora en un 56% para la soja, el 105% para el girasol, el 86% para el trigo y el 79% para el maíz. A cambio las cerealeras deben liquidar sus dólares para recomponer las reservas del Banco Central. Las antes alicaídas economías regionales se sumaron a la ‘fiesta’ del nuevo plan. Después de una competitividad de -5% al fin del kirchnerismo, por la quita de retenciones mejoraron 12 puntos. Si a eso se le suma la devaluación, la mejora va del 51 al 66%, según el producto.

Costo laboral. La eliminación de retenciones pone fin al “desacople” de los precios entre el mercado interno y los precios internacionales, lo que puede empujar la suba de precios de los alimentos, que se suman a los que se registraron en los últimos meses. La baja de los salarios medidos en dólares es otro de los efectos del modelo. Con la divisa a $ 14, el salario mínimo que era “el más alto de América latina” con el dólar a 9,70, bajó de los US$ 618 a los US$ 432 y quedó detrás de Panamá y en línea con Chile y Uruguay, aunque todavía está arriba de Brasil, que también tuvo su devaluación en 2015. En la siderurgia, en cambio, con la caída del 40% en dólares, el costo salarial pasó de US$ 22 a 13 por hora y se alineó con los US$ 12 de Brasil y superó los US$ 9 de México.

El de los “salarios altos” era uno de los argumentos de los inversores internacional al enumerar las “desventajas” de la Argentina, aunque la principal condición era tener liberada la vía de ingreso y salida de divisas. La Argentina “integrada al mundo” garantizó señales positivas para la inversión extranjera directa de empresas que podrán operar libremente según remarcó el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay.

Rebotes. La liberación del dólar podría destrabar importaciones por más de US$ 5 mil millones que se consideran “desalentadas”, compras que deberían haber hecho, pero que no cursaron por las restricciones.

Ladrillo y viajes. En tanto, en el sector inmobiliario cambió el ánimo con el anuncio del miércoles. “Esta es la fiesta del fin del cepo”, anunciaron en un cóctel inmobiliario que coincidió con el día del anuncio. Se espera que el sector despegue en los próximos dos meses, cuando la volatilidad se calme, señaló el presidente del Colegio de la Ciudad (Cucicba), Héctor D’Odorico, quien aseguró que ya hay más consultas para compra-venta pero reconoció que con el nuevo dólar “es necesario el crédito hipotecario”, aunque confió que podría llegar en 2017. El presidente de Remax, Sebastián Sosa, sostuvo que el blanqueo también puede ser una herramienta para que aumenten las operaciones.

El turismo también recibió el fin del desdoblamiento cambiario (el pago 35% de anticipo de Ganancias). “Los paquetes se normalizaron y las aerolíneas habilitaron líneas que no estaban vendiendo”, si bien los precios se acomodaron al nuevo dólar, explicó Martín Romano, de Atrapalo. “El turismo receptivo puede empezar a recuperarse”, indicó sobre otra fuente posible de ingreso de dólares. Para el emisivo, “los precios están parecidos al precio final anterior, salvo para quienes recuperaban el 35%”, aclaró. Sin embargo, reconoció que el golpe a los salarios puede desalentar los viajes.

Por Patricia Valli | Esta nota fue publicada en la Edición Impresa del Diario Perfil

Archivado en: , ,

 

 

16 pensamientos en “Fiesta en las provincias y ajuste en la Capital al inicio del ‘modelo Macri’”

  1. Es una mentira que bajo el salario en dólares , sino que me digan quién compraba todo su sueldo en dólares a 9,80? Nadie que ganaba un salario mínimo podía ni siquiera comprar 100 dólares !!! Y co. Respecto a la inflación los productos del mercado interno ya estaban calculados a un dólar de 15 , lo que pasa es que lamentablemente los empresarios argentinos son muy poco solidarios con el país y antes un sinceramiento del tc de nuevo salen a remarcar cuando en realidad en vez de subir tendrían que bajar x que el dólar está 14!!!!

  2. La causa del pueblo exige nada más que hombres del pueblo que trabajan para el pueblo, no para ellos.
    En esto se distinguen los ambiciosos; en que trabajan para ellos; nada más que para ellos.
    Nunca buscan la felicidad del pueblo; siempre buscan más bien su propia vanidad y enriquecerse pronto.
    El dinero, el poder y los honores son las tres grandes “causas” los tres “ideales” de todos los ambiciosos.
    No he conocido ningún ambicioso que no buscase alguna de estas tres cosas…
    O las tres al mismo tiempo.
    Los pueblos deben cuidar a los hombres que eligen para hacer sus destinos…
    Y deben rechazarlos y destruirlos cuando los vean sedientos de riqueza, de poder o de honores.
    La sed de riquezas es fácil de ver.
    Es lo primero que aparece a la vista de todos.
    Sobre todo a los dirigentes sindicales hay que cuidarlos mucho.
    Se marean también ellos y no hay que olvidar que cuando un político se deja dominar por la ambición es nada más que un ambicioso; pero cuando un dirigente sindical se entrega al deseo de dinero, de poder o de honores, es un traidor y merece ser castigado como un traidor.
    El poder y los honores seducen también intensamente a los hombres y los hacen ambiciosos…
    Empiezan a trabajar para ellos y se olvidan del pueblo.
    Esta es la única manera de identificarlos… y el pueblo tiene que conocerlos y destruirlos.
    Solamente así, los pueblos serán libres… porque todo ambicioso es un prepotente capaz de convertirse en un tirano.
    ¡Hay que cuidarse de ellos como del diablo!

    EVA PERÓN

  3. Poco serio el informe y manipulado. Mantener un dolar a 9,70 a base de restricciones, no costo 30000 millones de dolares de reserva.
    Es simple mantenes un dolar irreal cuesta plsta igual que en el 1 a 1. Normalizando el dolar y fomentando la produccion es la clave para salir del pozo que nos dejaron 12 años de gobiernos k

  4. Todo lo que pienso lo resumió Fernando en du comentario. Creo que el dólar se va a acomodar finalmente fluctuando entre 12 y 13 pesos. Los empresarios siempre los mismos especuladores. Espero que esta vez si haya sanción para los que remarcaron demás sobre todo en alimentos. Lo que aumentaron los medicamentos es terrible. Espero sinceramente que se acabe la locura extrema de los últimos 4 años

  5. Fernando
    Estas confundiendo peras con manzanas.
    Se compara costo laboral con relación al dolar de intercambio internacional que había.
    Las exportadoras/importadoras toman ese dólar, no los distintos dolares que teníamos hace unas semanas o el que disponía el ciudadano de a pie.
    En determinados rubros como el informático, telefonía y electrónica por ejemplo, los precios de los mayoristas son en dólar y saltaron de $ 9,80 a $ 14 mas o menos, y todavía no se nota el traslado al consumidor, porque fue esta semana.
    Los precios ya acomodados según las expectativas del valor del dólar probablemente seguirán allí, quizás ante una depresión de la demanda obvia irán licuando el terreno ganado ante la inflación,een ese aspecto Fernando espera un comportamiento deflacionario que jamás se observó en el país.

    El articulo es claro con relación al intercambio en la distribución de la renta nacional, quienes ganan y quienes pierden, habrá que ver cuanto impacta esa transferencia enorme en un sector poblacional pequeño.
    Es obvio que el excedente no ira a la producción industrial sino a la adquisición de bienes suntuarios por parte de una población que siempre vivió «en otro país» como crudamente lo dijo un CEO de una automotriz que vendía emblemáticas 4×4.
    Esto no irá a Bienes de Producción o Intermedios que podrían estimular la industria local, esa masa de la renta nacional que destina a un sector entrará por un lado y saldrá por otro, por parte de un sector que aumentó su capacidad adquisitiva y posee un perfil de consumo determinado donde lo principal no es producción interna.

    Hay fórmulas repetidas peligrosas que nos recuerdan al proceso y los ’90, alta permisividad para capitales especulativos golondrinas, altas tasas que les permitan entrar, cobrar tasas de interés elevadas inexistentes en el mundo y levantar vuelo rápido pueden generar un terreno muy peligroso que ha generado crisis sistémicas globales, a muchos esto les resultará una película que ya la vieron.
    También supongo que el gobierno, esto les traerá a muchos recuerdos de procesos anteriores, estimulará la depresión del consumo por diversos mecanismos, (tarifas, serviicos, reacomodamiento de precios de alimentos por bajas de retenciones, etc.), estará orientada deliberadamente a generar mayores excedentes exportables.

  6. No todas las provincias están de fiesta, sólo las que producen alimentos exportables, en otras, como las petroleras de la patagonia se vive una gran crisis, por el bajo precio del crudo y la incertidumbre sobre el futuro inmediato

  7. Nicolás

    Los consumidores todavía seguimos pagando un precio testigo por barril a las provincias de más del doble del valor del barril Brent.
    A favor, cuando el precio internacional estaba por arriba de cien también era invariable.
    La nafta super acá cuesta casi el doble que hoy en EE.UU.

    Se trata de un recurso no renovable, que desde que se privatizó las petroleras, también con el gas lo mismo, hicieron cash esos recursos sin invertir un sope en nuevas exploraciones y las provincias alentaban eso para cobrar monedas por regalías y sin hacer previsiones a futuro.
    Pasa lo mismo también en el caso de las mineras, cuando finalice la explotación queda el agujero en la montaña, y como normalmente las autoridades no anticipan eso promocionando desarrollos e industrias sostenibles, piensan que esas riquezas son eternas, quedan detrás pueblos fantasmas.

  8. Una gran mayoría esta viendo la plantita, ni si siquiera el árbol delante del bosque. Esto en si traerá un cocktel interesante sobre todo en un Estado fuertemente dependiente de impuestos indirectos relacionados con el consumo, incrementando con la baja en retenciones y las modificaciones de ganancias.
    La caída del consumo ante las diversas medidas puede ser notoria, e implicará que el Estado deberá buscar otros mecanismos de financiamiento.
    Habrá que ver como juega la ecuación de disminución del impuestos a las ganancias en los bolsillos vs. estimulación del consumo en una situación de de fuerte incertidumbre.

    A partir de allí se abren muchas opciones para equilibrar el déficit.
    Racionalización del Estado, es decir pasar tijera por áreas, salarios y poblados planteles algo que impactará de nuevo en el consumo con el elevado nivel de ñoquis, endeudamiento externo algo siempre desaconsejable y encima en un momento de gran incertidumbre internacional, emisión monetaria o de bonos o seguir echando mano a la cuasideuda con el Anses y similares, seguir postergando los derechos a una digna retribución a los jubilados que verdaderamente, modificar las edades mínimas, etc. …
    Las retenciones y ganancias son un % al que habrá que añadirle caída de IVA, Sellos, Impuestos bancarios, IB, y habrá que ver como evolucionan los impuestos aduaneros.
    Todo esto enmarcado en una administración que apunta a privilegiar la renta de un sector superior de la pirámide social.

    Esto en Europa con las políticas de la Troika ha provocado la necesidad de implementar sucesivos ajustes sobre los hombros de la población sin solucionar nada porque se retroalimentan provocando una fuerte recesión.

  9. ¿Los periodistas económicos no saben de matemática?
    Como Ingeniero y economista les voy a dar una clase gratis:

    Para que razonen siempre lo que dicen, ejemplo: ¿Acaso si la devaluación ubiese sido del 100%, es decir (según su lógica) un dolar de $20, el RECORTE DE SALARIO SERIA DEL 100%?… sonaría ridículo ¿no?

    Bue….Matemática básica muchachos…Les explico para desburrarse: la cuenta es la siguiente (regla de 3 simple)…
    Ej: si una persona ganaba antes de la devaluación u$s 1.000 ($10 por dolar aprox.) – Ganaba $10.000. Ahora posdevaluación ¿Cuanto gana en dólares?

    $10.000 ——– X
    $14—————-u$s 1

    Aplicando regla de 3 simple: X= (10.000×1)/14= u$s 714,28

    u$s 1.000 – u$s 714,28 = u$s 285,71 (que es tu pérdida de salario en dólares)…

    Por lo tanto el porcentaje es: 28,571% y no la BESTIALIDAD del 40% explesada aqui….
    Ah! de nada….

  10. «le pedí el número de teléfono a un economista … y me dio una estimación»

    Ahora lo veo tan simple!!!, desde el último Capitán Ingeniero, que también decía que era Economista, no me hubiera imaginado tan sencillo.
    Yo ya había largado Los Elementos de Euclides, y estaba tratando de obtener una aproximación con Algebra Tensorial.

    Por suerte esta ciencia social es tan sencilla y desde el punto de vista científico tan formalmente rigurosa y dura que ha permitido a los Economistas anticipar nueve de las últimas cinco recesiones.

    :-)

  11. Se conoce qué produce el hombre del litoral, que produce el del Norte, Noroeste, el de Cuyo, el de la Patagonia, ¿UD. CONOCE ALGÚN OFICIO DEL PORTEÑO? Si acertó: A COMPRAR Y VENDER DÓLARES Y PEDIR ¡DEVALUACIÓN! Pará–sitos sociales y ¿adivine de dónde son casi todos los que hoy gobiernan? Si, porteños

  12. Horacio Benito Maidana, ese nombre me suena de un cyber K que dice pelotudeces en varios foros. Te comento que en la ciudad de Buenos Aires se producen bienes y servicios. No todos los porteños somos como los parásitos K que viven en Puerto Madero, e hicieron sus fortunas robando y especulando con la diferencia entre el dólar oficial y el blue.

  13. El autor comete un error matematico grave: Un 40% de aumento del dolar provoca un 28.5% de la reduccion del costo laboral en dolares, no un 40%! Saquen uds mismos la cuenta con cualquier calculadora. (1/1.40-1=-0.285%). Es correcta la apreciacion del aumento de casi el 100% de los ingresos del campo para algunos cultivos (todos menos soja), aunque si declararan correctamente el impuesto ganancias deberian recibir bastante menos…

  14. Ya escribe cualquiera… Porqué no aprenden a hacer cuentas antes de lanzar pavadas en un diario?
    Si el dólar oficial valía 9.80; un salario de 980$ era 100 dólares. Ahora, esos 980$, a 13.60, son 72 dólares. Es decir, que en dólares bajó 28%, no 40%. ¡Pueden ser tan brutos o malintencionados para poner 40%???

  15. HORACIO BENITO MAIDANA, no claro, los servicios no cuentan como industria. la ganadería tampoco. Hay que ser ignorante para creer que por que una zona sea urbana no genera ganancias. Siga con la siembra directa nomas y exportando materia prima sin valor agregado.

Los comentarios están cerrados.