FORTUNA

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

24/01/2016

El aterrizaje de Davos: sin dólares y con alta inflación

Por Patricia Valli | Los departamentos legales de los bancos esperan el acuerdo con los holdouts para desembolsar los créditos negociados con Prat-Gay. El ingreso a la OCDE podría llegar fuera de los cuatro años de mandato por la necesidad de estadísticas creíbles.
Domar la inflación y sostener el empleo son los desafíos en el frente interno

Por Patricia Valli (*)

Tras la euforia de verse como la niña mimada en su regreso al Foro Económico Mundial en Davos –aunque el presidente Mauricio Macri reconociera que es “una moda”–, la administración de la Argentina regresó al país y a la realidad donde debe equilibrar el ingreso de dólares con reactivar la actividad, domar la inflación y sostener el empleo.

Entre la herencia y los errores propios, como la fallida colocación del Bonar 2020, el equipo económico podría enfrentarse a una demora en el ingreso de los fondos de los bancos por el retraso en la negociación con los fondos buitre que reconoció el mismo Macri en Davos.

Los créditos por US$ 6 mil millones prometidos por las entidades financieras siguen esperando un acuerdo para blindarse frente a los eventuales reclamos de los fondos buitre.

Ayer, tras su regreso al país, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, admitió que la falta de un acuerdo con los acreedores “pone trabas en terminar de estar en el circuito de crédito internacional y, al final del día, termina perjudicando a la posibilidad de poner en marcha la economía”. “Hay que sacarse rápido el tema holdouts de encima para avanzar en la agenda de la pobreza cero, del desarrollo y de las inversiones”, reconoció Peña  a Continental.

También la idea de convertirse en parte de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), anunciada con bombos y platillos en Suiza, incluso podría demorarse más allá del mandato de Macri. Según indicó el director de Relaciones Globales del organismo, Marcos Bonturi, el proceso de ingreso llevaría al menos tres años. La idea es comenzar con los pasos formales en la próxima reunión del G20, a fines de febrero en Pekín, según anticipó el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay. Pero más allá de los pasos formales, otro de los requisitos es el de intercambiar datos estadísticos entre los países.

Y para eso, las cifras deben ser confiables, según la OCDE. En ese marco, el nuevo equipo que desembarcó en el Indec, a cargo de Jorge Todesca, intenta que el bache sin estadísticas sea lo más breve posible. Juan Carlos Abril, presidente del Instituto Interamericano de Estadísticas, un especialista nacido en Tucumán y reconocido internacionalmente, estimó que llevará entre ocho y diez años que el organismo estadístico vuelva a tener credibilidad. En ese contexto, el Gobierno decidió volver a abrirle la puerta –las cuentas– a las revisiones del FMI, que había dado el visto bueno inicial a los índices reelaborados por el ex ministro de Economía, Axel Kicillof. Pese al OK del FMI, los índices fueron descartados por los nuevos viejos técnicos del Indec, aunque sirvieron al menos para asegurarse los créditos del Banco Mundial que nunca se interrumpieron.

BM: el ‘veto’ que no fue

La delegación argentina festejó, tras la reunión con el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Jack Lew, la reactivación de los créditos del Banco Mundial y el fin del veto de los Estados Unidos.
Sin embargo, Washington no tiene poder para frenar un préstamos en sí mismo, según aclararon desde el organizmo financiero. Y si bien la presión internacional llevó a que el Gobierno de Cristina Fernández reformulara las estadísticas en 2013 (tras la intervención del Indec en 2007), el BM nunca dejó aprobar el programa financiero para la Argentina. “El voto de los Estados Unidos representa el 16%”, indicaron fuentes del organismo. Si bien es el que más vale, necesita “armar un bloque” con otros países para evitar que se apruebe un programa. En 2011, a partir de los reiterados cuestionamientos del FMI a las estadísticas argentinas, Washington y otros países empezaron a abstenerse. Y una vez que coordinó con el Fondo un nuevo índice de precios y estimaciones de Producto Bruto Interno, los préstamos se reactivaron. En 2014, se aprobaron seis, según detallaron desde el BM. Incluso, Estados Unidos votó a favor de un crédito para energías renovables en abril del año pasado. Así, según el programa financiero actual hay US$ 3.500 millones designados en préstamos del  Banco Mundial para la Argentina en los próximos tres  años. En promedio, son unos US$ 1.200 millones anuales. Pese al cambio de administración, los proyectos de largo plazo se mantienen y hoy el Gobierno de Mauricio Macri dialoga con el organismo crediticio para definir qué proyectos se marcarán como prioritarios en este año fiscal.

Dudas por el desembolso de los bancos
Por Paola Quain

Ejecutivos del sistema financiero se mostraron preocupados sobre el esperado anuncio que el gobierno nacional tiene previsto para la semana próxima por unos US$ 6 mil millones que un grupo de bancos prestará por el plazo de un año con el fin de incrementar el nivel de reservas del Banco Central. El acuerdo, que fue mencionado por primera vez en diciembre pasado cuando se levantó el cepo, no logró materializarse hasta la fecha y, en el sector financiero, la espera es inquieta. La duda surgió el viernes, después de que el presidente Mauricio Macri señalara que la negociación con los fondos buitre “no avanza”. Llegar a un principio de acuerdo con los fondos litigantes para lograr restablecer un “stay” en la causa, que permita al país emitir deuda en los mercados internacionales, es la clave para evitar embargos de las líneas de crédito que bancos privados abran para el país. “Es posible que en el equipo económico hayan esperado un panorama menos complejo en la negociación del que encontraron cuando hicieron el anuncio”, dijo un ejecutivo del sector que no espera grandes anuncios hasta después del 1º de febrero, encuentro en el que la Argentina realizará una oferta de pago. Hasta tanto se conozca un resultado de la oferta, banqueros locales consideran que los departamentos de “compliance” –cumplimiento de normas de cada banco que participe– se mostrarán muy cautos. “Sin una medida legal que los ampare, una operación de esta naturaleza podría ser considerada una ayuda para eludir el fallo del juez Griesa. Las dificultades son idénticas a las del año pasado porque quieren evitar sanciones”, dijo un referente del sector, porque si se entiende que el Banco Central actúa como un álter ego de la República emitiendo bonos, estos títulos podrían estar sujetos a las sanciones de pari passu. Si el Central actúa en forma independiente, la entidad no debería ser atacada. Sin embargo, depositan plena confianza en Luis Caputo, secretario de Finanzas a cargo de la presentación.

(*) Publicado en la edición impresa del Diario PERFIL.

Archivado en: , , , , ,

 

 

10 pensamientos en “El aterrizaje de Davos: sin dólares y con alta inflación”

  1. El estado financiero y economico en que han dejado el pais y el descredito al que lo han sometido,hara muy dificil y costoso el repunte.La ciudadania tendra que poner el hombro y aquellos que acompañaron con su voto a las pasadas autoridades seran los que mas deban ser pacientes y colaborar con actitudes de comprencion y humildad. El pais ha sido destruido material y moralmente.

  2. Franciso F. Los únicos que pueden poner el hombro son los que más tienen. A los demás ya no nos dá la espalda, y no creo que lo hagan, como nunca lo han hecho

  3. Asi funcionaba el » Modelo «, entre apretadas, muertes, prostitucion, promiscuidad, robos,
    sicarios sueltos , mafias, y la mentira que se agota en si misma, 12 años , que los
    Argentinos no olvidaremos como otro paso en falso en la historia Argentina y que hoy demostrando , la forma de secta masonica de patoteros y bastardos, que se quieren rejuntar, para obstruir las politicas de Estado. Muchachos , solo el compañero Julio Barbaro esta en condiciones de sostener las historicas conquistas, ustedes , resaca politica, deberan entender que, el Peronismo murio con Eva Peron, y el Justicialismo, Murio con el Gral Peron, Chan-chan……Les dejo un abrazo….

  4. @
    Esa no sería precisamente la idea PRO basada en un Populismo para ricos.

    El sistema fiscal será fuertemente regresivo como lo es en USA, cuanto más ganas menos pagas.
    Y para cubrir el bache fiscal estará la clase media que se deslomará para además cubrir lo que el Estado no le brindará como contraprestación por la enorme carga fiscal que está soportando, (léase abonar aparte Educación, Medicina y Seguridad privada) y pagarles a las empresas de servicios que la levantarán con pala, (por ejemplo abonar combustibles con un barril por debajo de u$ 27 a más del doble de lo que cuesta en USA de $ 6,35 el litro).

    Y para la base de la pirámide montones de globitos amarillos para que la pobreza y la ausencia del Estado no se vea.

  5. PRESOS POLÍTICOS, PENA DE MUERTE, NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PROBADOS LAD.RO.NES EN HACIENDA, BCO NACIÓN Y BCRA, DESPIDOS MASIVOS, TRANSFERENCIA DE GUITA A LOS MÁS RICOS, AUMENTOS DE PRECIOS, DEVALUACIÓN, ROBO DEL FÚTBOL, ENTREGA DE MALVINAS, ETC,. gori.l.a ven.de.pa.tr.ia que votaste a Macri C.AAAA..GGG.AAAA..TTTEEEEE

  6. El estiércol – En Buenas Manos. Traidores que miraban para cualquier lado cuando la Viuda, ,les Veto el 82 % a los pobres jubilados. Seguro que si estuviera con vida, la Sra. Eva Peron, les cortaba las bolas….

  7. La verdad no se puede creer tal destrozo que hizo del país este enbergúmeno en 40 días.- Julio Bárbaro que se calle, es un viejo boludo, que por plata defiende a Macri sino no se entiende. Encima fue ministro de Isabel. Viejo dejate de joder.-
    Hace un 10 años el negro Moyano decía ALCA, al carajo y ahora que este nos hace entrar en la Aliazan del Pacífico no dice ni mu. Moyano debería darte vergüenza, claro que te compraron con el manejo de las OS.-Pero no te salvás cuando vas salir a la calle vos y tu gente para protestar.- Ni hablemos del Futbol para pocos que se lo dejó a Magnetto, y el caradura dice que hacemos un buen negocio porque recaudamos un
    10 % de lo que sale . El resto lo paga el pueblo argentino.- Ni hablemos de la inflación que le dio al de San Luis EN DICIEMBRE 6.9 , pero que es más. >MM dice que va a ser un 20 % y en entre diciembre, lo que va de Enero y Febero no pinta mejor ya fue un 20 % en ese trimestre y el resto Mauri?- La gente no pude comer carne, y comprar los alimentos básicos. Dijiste pobreza cero pero los aumentos en tu gobierno son una vergüenza.- Hablás de los presos políticos de otros países y no te fijás en MS. La metió el asqueroso de Morales, que es un delincuente y ladrón.
    Cuando manejaba la secretaría social en épocas de De La Nada tuvo un procesamiento, se cometa que hace lobby con las empresas constructoras y que se roba las pensiones que puedan dar los senadores.- Así que el muerto se asusta del degollado. Es una presa política, hizo más viviendas que todos los políticos juntos.-
    Gran noticia que fuiste a Davos, dijeron que trajiste inversiones de Coca- cola
    pero coca -cola invierte todos los años.- Porque estos últimos años fuimos proporcionalmente los que más consumimos en AL. Pero en tu gobierno no sé.Porque
    está todo caro, la carne, el azúcar, el pan, las galletias, los shampooes, los artículos de limpieza etc. etc.- A los únicos que le cumpliste algos son a las cereales, la gente de los tambos no está contecta, porque le diste un 0.40 ctvos, Con una devalución del
    50 %.- Eliminaste las retenciones no sé si por revanchismo o por necesidad., le hubieras a las economías regionales, pero no algo tan siniestro como lo que hiciste-
    Aumentaste de un solo saque los pobres. Y después hablas de pobreza.-En los comedores se nota un 40 % menos de gente, lo mismo en los taxis, en los teatros, en los lugares de veraneo. Abriste la importaciones para que la industria que a pesar de que siempre pesca en un barril, es generadora de mano de obra en un 70 %.
    Echaste gente a troche u moche y decís que tiene que estar feliz y buscar trabajo en el mercado laborla privado . De qué van a trabajar me pregunto si la Argentina está totalmente parada y este año con la estanflación que provocaste, con una recesión pronunciada y con una caída del 3 ./. del PBI que pude ser más no vamos a los caños. Ni hablar de los remedios que están por las nubes, el sector pretrolero que va a ser desregulado y no quedará nadie. Y pasaremos a importar,.
    Cuando aumentes las tarifas, y aumenten las cuotas de las escuelas y la gente no tenga para nada.- Creo que los macristas de paladar negro estará contento.
    Pero ten persente que las desgracias de otros pronto te llegarán-. No se puede ser tan insensible, caradura y mentiroso.-

  8. El CONSERVADURISMO nos QUEBRO. NOS DEVALUÓ años 2001 2002 .
    HORRENDA CRISIS PESIFICACION ASIMÉTRICA LICÚACION .POBREZA SE FUE al 65% de la población.

    MACRI ES CONSERVADOR y es «populismo»para ricos .

  9. pobreza sigue en cero, el partido lo están ganando ampliamente los ricos, mas o menos 15 a 0!! va a ser un presidente muy recordado el Emperador Mau!

Los comentarios están cerrados.