FORTUNA

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

20/12/2014

Galuccio: “Tenemos delante una tormenta importante”

El pronóstico del CEO de YPF luego del anuncio del Gobierno Nacional de analizar una baja de naftas.
Sincero. “El 2015 va a ser un año complicado”, dijo el petrolero por la fuerte caída del crudo.

El año 2015 va a ser complicado, tenemos por delante una tormenta importante (por la caída del precio internacional del crudo), pero YPF cuenta con los recursos para hacer frente a la situación”. El pronóstico lo hizo nada menos que el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en diálogo con PERFIL, en momentos en que el Gobierno analiza una baja de naftas, de la que el funcionario –que llegó a su cargo en 2012– prefirió no hablar.

Sobre el precio de las naftas, “no me corresponde a mí hablar del tema”, aseguró. Pero a continuación, resaltó: “Hoy lo central es mantener los niveles de inversión en los yacimientos que tuvimos este año”. La petrolera de mayoría accionaria en manos del Estado invirtió en 2014 más de US$ 5.600 millones.

—¿Cómo afecta la baja del crudo los planes de la compañía?
—Los incentivos a largo plazo no han cambiado. Con lo cual, lo que tenemos que hacer es mantener el Norte, capear la tormenta. Nos agarra bien parados, bien firmes, así que no veo un problema.
—¿Mantienen las perspectivas de crecimiento para este año?
—Eso es lo que estamos buscando.
—¿Van a bajar las naftas?
—No me incumbe a mí, le incumbe de alguna manera al Gobierno. Lo más importante es encontrar en la coyuntura una solución que adecue la industria para seguir invirtiendo, seguir dando trabajo, seguir trayendo equipos de perforación, para que esos proyectos tengan a largo plazo buena rentabilidad, por supuesto para que el mercado refinero pueda seguir funcionando, y que la industria y la Argentina en su conjunto puedan ser competitivas. Si tenemos suficiente cabeza en conjunto, lo vamos a lograr.

Desde que asumió Galuccio, tras la expropiación de la empresa a la española Repsol, la compañía puso énfasis en incrementar la producción y cerrar acuerdos de inversión con otras grandes corporaciones para el desarrollo de Vaca Muerta, el yacimiento no convencional de Neuquén que cuenta con preciadas reservas de petróleo y gas shale. Pero la caída del crudo de los US$ 100 a aproximadamente 60 (ayer cerró a US$ 56,4 en la variante WTI) sacudió al mundo. En ese marco, en el Gobierno comenzaron a analizar una posible baja en las naftas, que subieron 60% en el último año, en parte por los precios internacionales pero también por la devaluación de enero último.

Galuccio habló con PERFIL y también con la agencia estatal Télam en el marco de la presentación de la Fundación YPF, que anunció junto al Banco Interamericano de Desarrollo los planes de acción para el desarrollo sostenible de las ciudades de Añelo, provincia de Neuquén, y Las Heras, Santa Cruz. Según Télam, Galuccio aseguró al hablar en el acto que “no vivimos en barrios cerrados sino en el pueblo. Tomamos la misma agua y usamos la misma energía”, remarcó el CEO de YPF, al tiempo que puntualizó: “Estamos orgullosos de tener un plan que va a ayudar a unir voluntades para que estas ciudades progresen”. En tanto, la directora ejecutiva de la Fundación YPF, Silvia Oberti, sostuvo que Añelo y Las Heras “son ciudades estratégicas para el desarrollo y el futuro energético de la Argentina”.

Por Nicolas Gandini.

Esta nota fue publicada en la Edición impresa del Diario Perfil.

Archivado en: , ,

 

 

9 pensamientos en “Galuccio: “Tenemos delante una tormenta importante””

  1. Galluccio se encuentra literalmente entre la espada y la pared,Y no es que no lo haya estado antes ya que,desde siempre,este tecnócrata es un criado dentro de concepciones liberales,por lo que el estatismo le queda un poco fuera de lugar y lo hace muy poco ecléctico para manejarse dentro de los canones de esta filosofía.Pretende ahora que abone una baja de las naftas para satisfacer los deseos populistas del enanito de jardín,que no conllevan ningun fin práctico mas alla de la connotación electoralista que pueda darsele a regalar al consumidor algunas monedas que seguramente le seran luego sustraidas por mas inflación o alguna nueva carga.Mi pronóstico respecto al futuro de Miguel es oscuro,ya que su filosofía y la de la mafia gobernante son paralelas por ahora,pero no convergen en ningun lugar.

  2. Si hubieras visto Tormenta perfecta, no estarías en este barko. Vamos a ver correr las ratas por cubierta cuando suene la alarma

  3. DE VACA MUERTA ,PASO A SER LA VACA LECHERA DEL PLANETA ,AHORA RESULTA QUE SE VOLVIO A MORIR ??? NO ERA QUE NOS DECIAN LA ARABIA DE AMERICA ??OTRA MENTIRA DE LA DECADA GANADA ?? O SERA QUE NADIE QUIERE VENIR A INVERTIR ,A UN PAIS SIN REGLAS CLARAS ,CON UNA PRESI. INSANA Y UN MINISTRO DE ECONOMIA INEPTO ???

  4. la naftas no van a bajar, ya lo dijo Kicillof, el plan del gobierno es compensar con el aumento de la nafta la falta de inversion, dado que el panorama de inversion es catastrofico, no veo de donde van a generar las divisas que necesita YPF a menos que ejecuten el plan anunciado

  5. Que ceguera tienen los lectores de este medio, la realidad los supera pero ellos lo nuegan.
    me dan pena, por eso este pais le cuata tanto salir adelante, con tanto vende patria com los Lanata y Fontevecchia es muy dificil.

  6. Edgardo:
    Este ex CEO de petroleras británicas que pacto a lo Fausto con Chevron la tragedia ecológica en ciernes del Shale de Vaca Muerta sabe que con estos precios del Brent el proyecto es inviable.

    Ahora me parece que fijarles un precio de referencia por arriba de u$ 80 para las provincias petroleras y que sale del bolsillo del contribuyente es una animalada, teniendo en cuenta que rifaron en las últimas dos décadas enormes reservas de Gas y Crudo que se exportaron insensatamente para cobrar dos pesos por regalías.

  7. Alejandro San Martin

    “Si hoy en día YPF fuera de Repsol el gobierno ya hubiera obligado a todas las petroleras a bajar el precio de las naftas…”

    Si YPF hoy fuera de Repsol estaría sin reservas. Compraron YPF por u$ 8000 al 100% de reservas, muchos de ellos en títulos públicos. Vendieron hace unos años el 15% del paquete al grupo Esken azi, YPF tenía ya un 35% de reservas, apretándolos los K para la venta forzosa a su “amigote” en unos u$ 2235 millones, un tercio del precio que pretendía la española.
    Hace cuentas y vas a ver que el valor real del YPF cuando se privatizó era de 10 a 15 veces lo que se pagó.
    Repsol, lo mismo que Timofónica, AAA y un montón de empresas llenaron las nuevas Carabelas con nuestros recursos como langostas al mejor estilo de Pizarro o Cortéz.
    Repsol no invirtíó un peso acá y se dedicó a hacer cash las reservas que YPF mantenía con exploraciones permanentes. Una vez que se privatizó la tasa de pozos de exploracion cayó en picada a cero y pasamos a liquidar Crudo exportándolo gracias a la libre disponibilidad a u$ 20 y 25 el Barril insensatamente.
    Con el gas pasó lo mismo se hicieron 7 gasoductos nuevos para exportarlo cuando había reservas auditadas para el consumo interno por 40 años. Ahora lo importamos.

Los comentarios están cerrados.