Involucrado como director en una firma offshore familiar, el jefe de la ceocracia, Mauricio Macri, se sintió decepcionado con sus pares empresarios. Según comentan sus allegados, esperaba el respaldo del sector privado, donde estas sociedades son una práctica habitual.
La mayoría de las multinacionales argentinas opera a través de sociedades offshore para girar divisas con menores costos y evitar pasar todo el tiempo por la Argentina para eludir, por ejemplo, el impuesto a las ganancias.
YPF, Pan American Energy, el Grupo Clarín, IRSA, Tenaris e Impsa son sólo algunas de las empresas que cuentan con sociedades offshore, según registraron en sus balances y presentaciones a los reguladores bursátiles.
Algunas de estas empresas incluso nacieron en sedes en el exterior para aprovechar regímenes impositivos de paraísos fiscales o más laxos que el local y que garantizan el secreto sobre la constitución de las sociedades.
“Si una empresa argentina tiene rentas en el país, están gravadas por el 35% de Ganancias. Y si retira dividendos, puede reinvertirlos o girarlos al exterior, a través de una sociedad offshore donde no tributa impuestos. Todas las grandes empresas operan offshore a nivel global”, explicó Pablo Van Thienen, director académico de Cedef Law & Finance, especialista en derecho internacional. Además de la ventaja impositiva, los paraísos fiscales aseguran el anonimato sobre quienes integran la sociedad.
Como parte del acuerdo con Chevron, YPF constituyó YPF Shale Oil Invesment en el estado de Delaware (EE.UU.) y Bermudas. Para la empresa, Delaware no puede ser considerado paraíso fiscal ni offshore por ser parte de Estados Unidos y forma parte de la estructura financiera del acuerdo con Chevron para evitar embargos. Sin embargo, Delaware exime del pago de impuestos a las firmas que allí se registran y hoy tiene más empresas que habitantes.
YPF además cuenta con subsidiarias en Islas Caimán y Luxemburgo que fueron creadas por Apache y hoy están en proceso de nacionalizarse. IRSA, de Eduardo Elsztain, también está integrada por sociedades con base en Bermudas, Caimán y el otrora paraíso regional, Uruguay.
Luxemburgo es otra plaza habitual para albergar empresas locales y el año pasado accedió a levantar el secreto bancario. Tenaris, de Techint, es una de las que tiene sede en el “Gran Ducado”. IMPSA, de Enrique Pescarmona, también se constituyó en Luxemburgo con miras de salir al mercado y ser una empresa pública.
“Estos diseños de estructuras son los que habitualmente el mercado recomienda por diversas razones de negocio”, indicaron y aclararon que “hoy esa sociedad ya no es mas luxemburguesa sino argentina”. Pan American Energy LLC también tiene sede en Delaware aunque desde la empresa señalan que se trata del holding del que depende PAE Argentina, que “tributa en el país”.
En el último balance del Grupo Clarín se detallan sociedades en Delaware. “Las subsidiarias del grupo con sede en el exterior están declaradas, pagan todos sus impuestos y son legales. Están las que ya eran sociedades extranjeras al momento de ser adquiridas o las que fueron creadas como herramientas de financiamiento. En ese caso se usan para tomar deuda en el exterior”, explicaron fuentes del Grupo Clarín.
El esquema offshore puede permitir evasión de impuestos, aunque en el caso de quienes “eluden” los pagos, optando por estas jurisdicciones para tributar menos, “es jurídicamente lícito”, explica Van Thienen. “Es más fácil preguntarse qué empresas no operan con sociedades offshore”, explica unrepresentante del sector privado.
Una opción legal, pero cuestionada
Si bien cuando las cuentas y sociedades offshore se registran ante las autoridades locales se las considera legales, la persistencia de
estos paraísos fiscales implica una fuerte pérdida de recaudación para los Estados de origen de las firmas. Por eso, y para evitar la vía ilegal, que permite mover fondos del narcotráfico o la trata de personas, la OCDE y la Organización Mundial de Comercio intentan que se acote la lista. También la Cepal propuso reformar el sistema tributario internacional para que las empresas multinacionales no puedan aprovechar las lagunas de la legislación tributaria ni esconder sus riquezas en paraísos fiscales, con el objetivo de evitar el pago de impuestos en cada país.
Por Patricia Valli | Esta nota fue publicada en la Edición Impresa del Diario Perfil.
aaahhhh mira q bonito los empresarios y yo aca debo pagar el 35% mmmmmmm muchachos a ponerse en igualdad
JUICIO de OFFSHORE PAPERS
Cada uno responde
según lo que AMA u ODIA.
Por lo menos, deberíamos reconocer
que no es lo mismo
EVADIR IMPUESTOS
que
SAQUEAR LAS ARCAS DE UN PAÍS.
Las mayores empresas del país operan con sociedades off shore, es cierto. También es cierto que la mayor parte de los funcionarios corruptos de cada gobierno operan con sociedades off shores. Operar con una off shore no es delito. Sí es delito lavar dinero y/o evadir impuestos.
No sigamos con el circo.
es muy sencillo… si las empresas les hacen pagar mas impuestos, te los van a cobrar a vos. En resumen, las empresas no pagan impuestos, la gente que consume productos o servicios de empresas, pagan impuetsos. Lo que le pagas a la empresa incluye los impuestos que luego le cobran a la empresa. No te quejes cuando suban las cosas.
SE LE ESCAPARON 2 TORTUGAS. PERO.. ¿SE LE ESCAPARON??? O LO HIZO ADREDE??? 1) PANAMA PAPERS 2) GRINDETTI del que nadie habla fue secre de hecienda de Macri los 8 años y tiene cuenta en SUIZA. HAY QUE INVESTIGARLO YA!!!! ¿QUE ESPERAN????
Lo he comentado en el artículo referido al PBI y las sumas»offshore»pero repito el concepto básico:en el fondo,debemos agradecer que la mayoría de las empresas operen»off shore»,caso contrario,el»kolifate»sería el principado de Monaco y su moradora kretyna 1ª de Ghirimaldi.
ay perfil/fortuna JUSTIFICANDO LA CREACION DE OFFSHORES, EVASION=CORRUPCION, es la plata que NOS ROBAN A TODOS !!!
… o sea que nos vienen asustando con una huevada. Política sporca!.-
Techint no es una empresa Argentina.
Su sede central está en Bruselas.
Si, sin embargo, se construyó integramente con fondos salidos de los bolsillos de los contribuyentes utilizando variados mecanismos de transferencia de Deuda privada a Pública.
En los ’80 fue la Top de los Seguros de Cambio, que quedó bajo la activa participación del por entonces «funcionario» del BCRA, y mano derecha de Cavallo, Carlos Melconian, que obviamente también incluyó en tal maniobra a empresas del grupo Macri.
En la crisis del 2001 volvería a figurar en la pesificacion asimétrica de Deuda Privada a 1×1 de fondos que en realidad estaban girados al exterior.
Asi que de «privada» tiene poco, su capital es de origen estatal.
Waldo Fernández
Allá por inicios de la década pasada, estaba el cabezón como Presidente y el Sr. Eduardo Escasany, dueño del Galicia, comentaba ante mariano Grondona en Hora Clave que pese a tener una fortunilla valuada en más de 200 palitos verdes, él no pagaba un sope de impuestos, sin embargo un trabajador y hasta un jubliado si. Que afortunado el hombre.
Antonio Lopez
Es que el sistema impositivo debe basarse en impuestos directos, no indirectos. Si cobras un regresivo 3% de IB como lo hace en CABA Mauricio eso lo trasladas seguro. Otra cosa es que te cobren impuestos sobre lo que realmente ganaste.
LA MEJOR NOTICIA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CRISTINA IMPUTADA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
JORGE
Grindeti es un capo !!!
Allá por el 2007 aseguró a la prensa que las cuentas que recibía de la administración Telerman estaban saneadas, el presupuesto era superavitario y que no era necesario subir el ABL en CABA.
Eso fue como el «no va a existir un tarifazo», «Probreza 0» y «no voy a devaluar» de Cambiemos en el Balotaje.
Hay Edgardo Luis, Edgardo Luis …
Por tu edad «Ego te absolvo»
UNA COSA ES UN EMPRESARIO CON FONDOS EN EL EXTERIOR Y OTRA UN FUNCIONARIO DE GOBIERNO QUE USA SU PUESTO PARA SACAR PLATA DEL ESTADO Y MANDARLA AFUERA. CUANDO SE CREO LA SOCIEDAD EN PANAMA MACRI ESTABA EN LA ACTIVIDAD PRIVADA
Mandar plata afuera para el pais tiene el mismo efecto que poner dolares abajo del colchon.
todo dicho, en este país bendicen a los empresarios que lucran, evaden impuestos y lavan dinero en «paraísos que son cuevas fiscales».
En UK le piden la renuncia a Cámeron y hay manifestaciones de cientos y miles de ciudadanos que piden la renuncia de Cameron.
En Islandia el primer ministro orenunció a su cargo.
Y aquí aplauden al que se cree el «guacho pistola» de MM y a los ceos de este desgobierno.
Pueblo suicida el nuestro.
Jeje, estos globoludos intentando defender lo indefendible. Son iguales que los kks, defienden a un PROcesado por contrabando y ahora descubierto con empresas en paraisos fiscales. Sea privado o trabaje en el estado como funcionario son ladrones porque no pagan los impuesto como corresponden, evaden para acrecentar riquezas a costa de la pobreza de la gente que vive en este país.
esto es querer disculpar a un choro diciendo «todos somos choros» Pagar menos impuestos es robar, muchachos, digan como lo digan. Es privarle plata al estado para salud, educación, obra pública, etc. que sea normal no significa que está bien
y las pymes seguimos aportando el 35% que en realidad gracias a los topes de AFIP termina siendo el 45 el 50 y más tranquilamente, porque no te admiten todo como pérdida, ponen límites si gastás más del límite, pasa a ser ganancia, muy equitativo
Jaja, yo vivo en UK y la manifestacion de la que hablas fueron como unas cien personas,grupos radicales de izquierda en su mayoria,paren con el relato K ya no son gobierno,cameron no va a renurciar por tener shares en un offshore,se tendrian que ir todos si asi fuera…si macri va en cana por eso entonces hay que meter en cana a todos los empresarios del planeta,dejen de delirar
COR.RUPCIÓN PERIODÍSTICA! Fi.tz Pa.trick: Esto no lo podíamos ocultar- SE CONOCÍA EN NOVIEMBRE Y PODÍA INFLUÍR EN LAS ELECCIONES QUE LLEVARON a MA.CRI a PRE.SIDENTE y en el pago a BUIT.RES dueños de las OFF.SHORE de tu Pte. para pagar la campaña en EEUU por lo que piden el pago ya. LO DESLE.GITIMA COMO PTE
«Los somalíes que secuestran barcos sólo están copiando el plan de negocios del Reino Unido.»
Guillermo Tula
En Londres, Bruselas y Wall Street es precisamente donde están los mayores problemas económicos del mundo.
Si vas a buscar como evadir, vaciar bancos, estafar con Tasas Libor, Eurolibor, y todo tipo de timos bancarios denominados en la jerga «ingenieria financiera» estilo esquema de Ponzi y similares, evasiones fiscales, etc. Londres es el sitio exacto.
Allá lo entrenaron a Alfonso bancos que son numero fijo en cada escándalo mundial por estafas, blanqueos y evasiones.
En Islandia los banqueros privados que originaron la crisis en ese país fueron procesados, adiviná donde están refugiados hoy?
Donde estaba refugiado Roberto Calvi «el banquero de Dios» cuando se suicidó?
En realidad allí es la «Isla de los piratas», y aquellos los que se atreven a desafiar divulgando los trapos sucios no pueden salir de una embajada.
Coincido contigo que si piden expulsar o detener a todos los delincuentes de guante blanco la ciudad de Londres quedaría vacía.
Investiguen entonces a Galluccio y a todo el directorio de YPF por inscribir la empresa en un paraíso fiscal, creo que un enanito exministro de economía figuraba como representante del estado en YPF…
Otro comentario editorial “naif” que arroja más sombras que luces.
Macri offshore
“No falta mucho para que internacionalmente se asocie al gran ladrón (personas políticamente expuestas o de alta visibilidad por su fama) con el ignorante, porque quien disponga de enormes cantidades de dinero negro no podrá gastarlo en nada importante, ya que cualquier compra de cierto valor requerirá registro y demostración del origen de los fondos.”
Para este blanqueo es precisamente que existe la intocable banca, que además por ser tan grande no puede quebrar. Al punto es tan organizada la ingeniería financiera de blanqueo que los bancos Top mundiales ya tienen en sus balances anuales asignadas las previsiones por las multas, que son monedas, por blanqueo y evasión.
Otro comentario editorial “naif” que arroja más sombras que luces.
Macri offshore
“No falta mucho para que internacionalmente se asocie al gran la.d.rón (personas políticamente expuestas o de alta visibilidad por su fama) con el ignorante, porque quien disponga de enormes cantidades de dinero n.egro no podrá gastarlo en nada importante, ya que cualquier compra de cierto valor requerirá registro y demostración del origen de los fondos.”
Para este blanqueo es precisamente que existe la intocable banca, que además por ser tan grande no puede quebrar. Al punto es tan organizada la ingeniería financiera de blanqueo que los bancos Top mundiales ya tienen en sus balances anuales asignadas las previsiones por las multas, que son monedas, por blanqueo y evasión.
De allí que el premio Nobel Paul Krugman en una crítica al CEO del City Timothy Geithner sin pelitos en la lengua aclarara que:
“En la crisis del 2008 el City salió casi indemne gracias al cash del lavado del narcotráfico”
Cerrando Paul así la oportuna cita de Milton Fridman: “El mayor problema del narcotráfico está en los bancos, paraísos fiscales y organismos de control, no en los carteles”
Durante la crisis del 2008 uno de los temas centrales en los diagnósticos de todo el espectro económico era la necesidad de eliminación de estos paraísos.
Jorge querido en este mundo real actual para todo lo que según vos no se puede hacer está la banca y los paraísos fiscales en cada vez más países e incluso ahora en varios estados de USA.
Olvídese de Suiza: Estados Unidos es el paraíso fiscal favorito de las grandes fortunas
El número de cuentas bancarias que se trasladan desde el país helvético se multiplica tras la decisión de no sumarse a los estándares de la OCDE
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/01/actualidad/1454342583_965613.html
Y eso que ni siquiera rocé el tema actual de las criptomonedas y sus fines reales que cada vez va tomando mayor auge.
Otro comentario editorial “naif” de Fontevecchia que arroja más sombras que luces.
De allí que el premio Nobel Paul Krugman en una crítica al CEO del City Timothy Geithner sin pelitos en la lengua aclarara que:
“En la crisis del 2008 el City salió casi indemne gracias al cash del lavado del narcotráfico”
Cerrando Paul así la oportuna cita de Milton Fridman: “El mayor problema del narcotráfico está en los bancos, paraísos fiscales y organismos de control, no en los carteles”
Olvídese de Suiza: Estados Unidos es el paraíso fiscal favorito de las grandes fortunas
El número de cuentas bancarias que se trasladan desde el país helvético se multiplica tras la decisión de no sumarse a los estándares de la OCDE
Diario «El Pais», España, 02/02/2016
Y eso que ni siquiera rocé el tema actual de las criptomonedas y sus fines reales que cada vez va tomando mayor auge.
El 50 % del pais esta en negro porque los impuestos son imposibles de pagar para un comerciante o pyme, si tenes unos dolares sacalos rapido a una off shore. En caso contrario la corrupcion e incapacidad de los gobernantes te lo van a llevar en poco tiempo. Aca no se trata de pagar impuestos como en países nórdicos, aca se trata de evitar que los politicos que llenan de empleados el estado y curran eternamente, se pueden llevar lo poco que ahorras. Que alguien lo diga en los medios !!
Sergio
Quiero creer que el editorial de Fontevecchia peca de inocentón o ingenuo.
Hoy en día el narcotráfico mundial es una actividad económica que esta entre las primeras tres mundiales.
Incluso países como España para maquillar el PBI han decido incluirlo.
«Si fuera cierto que Lázaro Báez o la familia Kirchner tuvieran guardados miles de millones de euros en bóvedas en Santa Cruz, no podrían gastarlos en el mundo de hoy y, como le sucedía parcialmente a Pablo Escobar, las ratas les comerían los billetes.»
Si esto fuera real Jorge querido el tráfico y la ventas de armas en centroamérica y la frontera de México no existíría.
Hasta grandes bancos como el HSBC nacieron para comercializar el tráfico de Opio.
Algunas cifras que no entran en bóvedas o roperos Jorge, (y a la banca tampoco le interesa que estén alli):
En el 2010 la Wells Fargo, que compró el Wachovia en 2008, admitió que entre 2004 y 2007 sólo este banco no controló 378.400 millones de dólares.
Entre 1996 y 2007 las ganancias de algunos cárteles mexicanos fueron estimadas en 420 mil millones de dólares.
“A ningún gobierno le conviene arruinar a la banca privada, menos aún al de Estados Unidos”
“No existen cálculos precisos sobre los montos de dinero que entran a México procedentes de la venta de drogas en Estados Unidos: ¿30 mil, 40 mil o 50 mil millones de dólares al año? Nadie sabe, puede ser más”.
“Mientras sigan la demanda y el consumo de drogas en Estados Unidos, habrá lavado y envío de dinero a México”
Frases de Kieran Beer analista financiero de la Asociación de Especialistas Certificados en Antilavado de Dinero (Acams, por sus siglas en inglés).
Jorge hoy no es 28 de Diciembre …
Sergio
Quiero creer que el editorial peca de inocentón o ingenuo.
Hoy en día el narcotráfico mundial es una actividad económica que esta entre las primeras tres mundiales.
Incluso países como España para maquillar el PBI han decido incluirlo.
“tuvieran guardados miles de millones de euros en bóvedas en Santa Cruz, no podrían gastarlos en el mundo de hoy y, como le sucedía parcialmente a Pablo Escobar, las ra.tas les comerían los billetes.”
Si esto fuera real Jorge querido el tráfico y la ventas de armas en centroamérica y la frontera de México no existíría.
Hasta grandes bancos como el HSBC nacieron para comercializar el tráfico de Opio.
Algunas cifras que no entran en bóvedas o roperos Jorge, (y a la banca tampoco le interesa que estén alli):
En el 2010 la Wells Fargo, que compró el Wachovia en 2008, admitió que entre 2004 y 2007 sólo este banco no controló 378.400 millones de dólares.
Entre 1996 y 2007 las ganancias de algunos cárteles mexicanos fueron estimadas en 420 mil millones de dólares.
“A ningún gobierno le conviene arruinar a la banca privada, menos aún al de Estados Unidos”
“No existen cálculos precisos sobre los montos de dinero que entran a México procedentes de la venta de drogas en Estados Unidos: ¿30 mil, 40 mil o 50 mil millones de dólares al año? Nadie sabe, puede ser más”.
“Mientras sigan la demanda y el consumo de drogas en Estados Unidos, habrá lavado y envío de dinero a México”
Frases de Kieran Beer analista financiero de la Asociación de Especialistas Certificados en Antilavado de Dinero (Acams, por sus siglas en inglés).
Jorge hoy no es 28 de Diciembre …
Una verguenza: la palabra evasor no es positiva. Es delito. Lo que hacen es delito y dar cuenta de ello es una obligación. Evasor se corresponde con fuga, coimas, corrupción, engaño, trampa. No se invierte en Argentina y la Argentina necesita inversión. Que ejemplo para el capital foráneo, los propios Argentinos no confían en su país.