La cartera consideró que declarar "ilegal" al proyecto enviado al Parlamento demuestra "su desprecio a la soberanía nacional". Qué más se dijo a través de un comunicado.
El Ministerio de Economía afirmó que el juez neoyorquino Thomas Griesa sigue sin tomar resoluciones "para ninguna de las cuestiones realmente importantes ocasionadas por su sentencia", y que al declarar ilegal el proyecto enviado al Parlamento demostró "su desprecio a la soberanía nacional y su absoluto desconocimiento de las instituciones democráticas".
A través de un comunicado difundido en la noche del jueves y luego de la audiencia llevada adelante por el juez Griesa en Nueva York, Hacienda criticó el accionar del magistrado newyorkino al asegurar que "mientras mantiene su insólita posición de impedir el cobro del dinero que Argentina pagó a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010, el Juez responde al pedido de los fondos buitres y llama a una audiencia para debatir sobre un supuesto desacato de la República".
"Además, en un nuevo exceso de jurisdicción y desconocimiento de la soberanía, Griesa opinó sobre la ilegalidad de un proyecto de ley que ni siquiera comprendió en toda su extensión (al desconocer elementos centrales del mismo), y que fue enviado para su tratamiento en el Congreso de la Nación, como debe ser en todo Estado democrático", continúa el escrito.
La cartera que conduce Axel Kicillof sostuvo que a Griesa “no le bastó con bloquear el cobro a los tenedores que ingresaron a los canjes excediéndose en sus atribuciones y abusando de su jurisdicción. No le bastó con sembrar la confusión con su sentencia y sus órdenes contradictorias. Pretende ahora, a pedido de los fondos buitres, imponer condiciones al Congreso, máximo órgano legislativo de la Nación".
"Sería mucho más constructivo que el Juez Griesa leyera los fundamentos y el proyecto de ley en forma completa para aclarar así muchas de la confusiones que ha exhibido en las últimas audiencias", agregó Economía.
El comunicado sostiene que "el Juez Griesa continúa inmovilizando los fondos con el único propósito de forzar a la República Argentina a pagarle a los fondos buitre. Asimismo, insiste en presionar a la República Argentina para que realice ofertas en violación de sus leyes y de sus contratos, y con el riesgo de que se dispare la Cláusula RUFO".
Además, Economía consideró que el Juez insiste "en que la República Argentina debe negociar, y se niega a ver que en realidad quienes no negocian son los fondos buitre. Por eso son buitres, porque no negocian. Lejos de impartir justicia y generar condiciones equilibradas entre las partes, el Juez sólo busca favorecer a los fondos buitre".
